继去年“豪掷”30亿在上海购置办公楼后，最近，浙商银行又打算出资23亿在深圳买楼。

值得注意的是，近日浙商银行正在进行配股再融资，拟融资金额预计129亿元。目前A股配股于6月26日宣布完成，H股尚在进行中。

股民质疑，董事投反对票

6月25日，浙商银行发布公告称，基于浙商银行股份有限公司深圳分行的业务发展、人员队伍扩大，以及长远发展考虑，经多次现场勘察、比选、研究，拟购置深圳中洲滨海商业中心西塔1栋A座，第1-21层作为营业办公用房使用。

据了解，购置标的包括西塔楼4.12万平方米及地下第3、4层共100个停车位的免费专属使用权、西塔楼顶北向广告位免费专属使用权等，总价约22.65亿，契税、印花税等约0.69亿元，合计资产购置费用约23.34亿元。

深圳买楼的议案最终以“12票同意，1票反对，0票齐全”被董事会通过，但该行董事胡天高却给出了反对票。理由包括两方面，一是从浙商银行目前实际情况看，资本耗用应优先聚焦于生息资产；二是该办公用房的买入时机有待商榷。

年报显示，胡天高为该行非执行董事，任期起止时间从2004年7月至2024年7月，由股东横店集团控股有限公司提名，该公司持有浙商银行5.84%的股份。

值得一提的是，在宣布买楼的同时，浙商银行正进行10配3的配股再融资。公司股票已于6月14日起正式停牌，6月26日晚，浙商银行发布配股发行结果，表示A股配股发行成功，认配率达96.32%，募资97.56亿元，并恢复交易。H股配股目前尚未完成。

也因此，有股民质疑，浙商银行买楼的资金来自此次配股再融资。

紧急回应，股价已创新低

对于拟斥资约23亿元在深圳购置办公用房一事，浙商银行27日回应说，此次买楼耗用的风险加权资产占配股带来的风险加权资产增量的比重仅1.5%，且租赁办公用房也按照租赁期限而不同程度消耗风险加权资产，租赁或购买物业对核心一级资本充足率影响有区别，但均在较小范围之内。

浙商银行还解释，购买办公用房事项在公司内部经过多轮决策程序，董事会选择此时审议并公告，主要是商务谈判和履约进程方面考虑，与配股进度重合纯属巧合。公告也显示，买楼所用资金不来自于配股。

事实上，浙商银行配股一直遭到不少股民和中小股东的反对。早在2021年11月23日，浙商银行就曾召开临时股东大会，审议通过了《关于浙商银行股份有限公司配股方案的议案》等相关议案。当时，这份配股议案的A股反对票为13.9亿，H股反对票为2.77亿，合计达到16.67亿票，占参加股东大会的13.1%。

按照配股方案的发行价格为2.02元/股，而6月14日停牌时的股价为2.74元/股，相当于市价打了七五折。

另一方面，浙商银行股价已经连续下跌了四年。6月27日，浙商银行完成配股除权后复牌，开盘大跌3.11%，股价最低一度跌至2.48元，创年内新低。截至收盘，浙商银行（601916）报收于2.54元，跌1.17%。

浙商银行2022年年报显示，去年全年，浙商银行营业收入610.85亿元，比上年增长12.14%；归属于该行股东的净利润136.18亿元，比上年增长7.67%。截至报告期末，总资产2.62万亿元，比上年末增长14.66%。

2022年，该行利息净收入470.62亿元，比上年增加51.10亿元，增长12.18%，占营业收入的77.04%。利息收入1019.83亿元，比上年增加92.26亿元，增长9.95%；利息支出549.21亿元，比上年增加41.16亿元，增长8.10%。净利差和净利息收益率分别为2.02%和2.21%，分别比上年下降0.05和0.06个百分点。

资本充足率方面，2020年至2022年，浙商银行的核心一级资本充足率分别为8.75%、8.13%及8.05%，资本充足率分别为12.93%、12.89%及11.60%，符合相关要求但均呈现下降趋势。