先更新一下昨日北大法学院教授独董蒋大兴先生无法保证莱宝高科2021年年报真实性的事情进展，按照预期，果然，交易所3月31日向公司发来了关注函，表示高度关注。

关注函问的问题主要是要求说明独董质疑的具体内容细节，以及审计机构沟通回复的内容细节，不能“争得火热”最终还不知道因为什么而争，具体问题：

1、请蒋大兴先生详细说明向审计机构发送关注函的具体内容，包括但不限于会计科目、会计处理、审计问题，并说明对上述问题予以特别关注的原因。

2、请审计机构详细说明对蒋大兴先生第一次、第二次回复的具体内容。

3、请蒋大兴先生结合审计机构的两次回复，详细说明是否存在前后不一的情形，产生合理怀疑的理由；产生怀疑后，是否与审计机构进行沟通；若是，请说明沟通情况；若否，请说明具体原因。

4、请审计机构结合蒋大兴先生的关注函，详细说明对相关会计科目、会计处理等所执行的审计程序。

接下来就等着公司回复函公布具体的细节了……

年报季里，都是上市公司和审计之间的微妙故事，2个月内连续换审计的奇信股份刚刚被立案调查了。3月31日晚间，奇信股份公告因涉嫌信息披露违法违规，公司收到证监会《立案告知书》，而在对公司2021年年报的审计上，就出现了审计刚变更就又要换的情况。

2021年12月，奇信股份公告公司不再续聘和公司合作多年的天职国际会计所，改聘中兴财光华会计所为公司2021年年报审计机构，并在公告中有表示和原审计机构进行了充分沟通，该议案也在12月底获得了股东大会的通过。

本来股东大会审议通过后，新审计机构入场进行审计就OK了，公司按照时间规划披露2021年年报是正常的逻辑，但是不到2个月，2022年2月18日，公司又公告要换审计，新的审计机构因为任务繁重，人员调动困难无法保证公司2021年年报的及时披露，还是换回原来对公司业务比较熟悉的老审计机构。

公司的这番操作，也引起了监管的关注，要求公司披露第一次和第二次变更的具体原因：

1、第一次变更的原因：首次变更2021年度审计机构前，公司曾与天职国际所沟通过年审事宜，由于当时天职国际所深圳分所原审计团队人员变动较大，深圳分所业务饱和，人员比较紧张。同时，由于公司近年来实际控制人变更，管理层变动较大，公司希望尽早确定审计机构，在天职国际所当时无法承接的情况下，公司与多家审计机构 洽谈年审事宜，经公司综合考虑并结合自身实际情况，并经公司审计委员会审议， 公司董事会、股东大会决议同意聘任中兴财光华所为公司2021年度审计机构。

2、第二次变更的原因：因为承接公司2021年度审计工作为中兴财光华所北京总所，审计团队人员主要来自于北京和天津等地，北京及天津疫情防控对审 计人员调度的影响超出公司及中兴财光华所预期。与此同时，天职国际所深圳分所在2021年10月宣布调薪以后招聘了较多人员，审计人员比较充足，天职国际所深圳分所的审计资源更便于调配。

以及披露中兴财光华入场后的进度：

当然，公司被立案调查的原因也有一些线索，公司在2021年12月31日就曾公告自查发现实控人及关联人疑似非经营性占用公司资金，而且截至公告日相关款项都没有还，非经营性资金占用实控人侵占中小投资者利益的主要手段质疑，也是监管关注的重点之一。

年报季里，上市公司和审计的故事一个又一个，有的走到台前，但是大多数处于幕后，这也非常考验董秘以及其所带的证券部协调能力，一份年报的出炉，的确比较耗费心血。