光学镜头赛道,中国企业独占鳌头,全球光学镜头一半以上中国造,市场巨头林立。最近,舜宇光学对诚瑞光学发起了专利诉讼,搅动光学市场。
舜宇作为成立近30年的老牌光学龙头企业,在全球的镜头出货量稳居第一,诚瑞光学则后来者居上,近几年发展迅速,镜头出货量跃居全球前三,2021年光学镜头出货量5.4亿支。
诚瑞光学背后的实控人是一对来自深圳的夫妇:潘政民和吴春媛,两人也是香港上市公司瑞声科技的实控人。2021年胡润百富榜上,潘政民、吴春媛夫妇的财富达235亿元。借着这一身家,吴春媛成为深圳第五大女富豪。
吴春媛的创业故事为人们津津乐道,出身农村的她于上世纪到深圳闯荡,由一个小小的护士蜕变成了深圳女首富,上演最强的草根逆袭。
有关吴春媛的报道,经常会提到一句话:手握8000多项技术专利,从苹果等科技巨头赚走上百亿资金。这背后正是吴春媛夫妇在声学、光学、电磁传动等领域建立的精密制造帝国。
今年6月,吴春媛开启了新一轮造富之路,推动诚瑞光学到科创板上市,拟募资82亿,如果上市顺利的话,吴春媛的个人财富将迎来新一轮增长。
不过,就在冲刺IPO的关口,诚瑞光学遭到行业一哥的起诉,怎么回事?
来自一哥的起诉
对于正在冲刺IPO上市的诚瑞光学来说,遭遇来自竞争对手舜宇光学的诉讼,并不是什么好事。
11月15日,舜宇光学在港交所披露公告称,公司全资附属公司浙江舜宇光学有限公司(简称“舜宇光学”)就侵犯该集团的若干知识产权展开了17项诉讼程序,被告公司包括瑞泰光学、瑞成光学、诚瑞光学、瑞泰光电及浙江省宁波睿博计算机有限公司或宁波新远方美承数码科技有限公司。
舜宇光学要求判令被告立即停止侵害发明专利及/或实用新型专利,包括但不限于停止制造、许诺销售、销售和使用任何侵害发明专利及/或实用新型专利的产品,以及销毁任何侵害发明专利及/或实用新型专利的库存产品等;此外,还要求判令被告赔偿经济损失。
资料显示,舜宇光学和诚瑞光学均是全球光学镜头供应商巨头。根据沙利文统计,按出货量口径,2021年舜宇光学、大立光、诚瑞光学在全球光学镜头市场的份额分别为23%、16%、8%,系第一大、第二大、第三大供应商,其中,智能手机镜头市场份额分别为28%、21%、10%。
行业老大将矛头对准了行业老三,挑起了一轮罕见的光学巨头之战。
11月16日,瑞声科技盘中一度跌超11%,最终大幅收跌9.7%。对于此次诉讼,瑞声科技进行了正面回应。
瑞声科技发布公告称,根据法律顾问提供的意见,有充分的抗辩理由,集团将对上述法律程序项下的申索全力抗辩,以保障公司股东及其潜在投资者的权益。并强调“本集团拥有超过2700项的光学镜头(包括但不限于,塑料、玻璃及混合等)注册专利。”
瑞声科技成立于1993年,2005年于香港交易所挂牌上市,2021年集团营业额为176亿,净利润超过13亿元,公司是全球精密制造龙头企业,在声学、光学、精密结构件等领域有专门的解决方案。瑞声科技也是吴春媛夫妇最初的创业公司。
这一次,舜宇光学公告中提及的瑞泰光学、瑞成光学、瑞泰光电等,均由诚瑞光学100%直接或间接持股,今年6月6日,诚瑞光学IPO申请,并被科创板受理。最新的上市流程为因财报更新处于中止状态。
根据诚瑞光学招股书披露,瑞声信息咨询、瑞声科技(香港)、湖北小米分别持股60.29%、20.81%、3.56%,前十大股东合计持股93.85%。
瑞声科技通过全资子公司瑞声信息咨询和瑞声科技(香港)合计持有诚瑞光学81.1%股权,两者实控人相一致,均为潘政民和吴春媛夫妇。
发展迅速改写行业格局
招股书显示:光学镜头和摄像头模组是诚瑞光学的主要收入来源。2019年至2021年,诚瑞光学分别实现营业收入10.7亿、17亿和24.2亿,三年复合增长率高达50.3%。不过,公司目前仍处于亏损状态。
2019年至2021年,瑞声光学的净利润分别为-6.47亿元、-3.46亿元和-2.75亿元,三年累计亏损12.68亿元。截至2021年末,公司累计未弥补亏损为19.45亿元。
值得注意的是,诚瑞光学对大客户依赖度较高。2019年至2021年,诚瑞光学对前五大客户的销售额占营业收入的比例分别为85.7%、84.3%、69.17%;同期,公司与小米、OPPO、vivo、华为、荣耀等主要终端客户相关的销售收入合计占主营业务收入的比例均超过85%。
毛利率方面,2019年至2021年,公司主营业务毛利率分别为2.19%、19.39%和19.53%,其中,作为公司主要收入来源的光学镜头产品毛利率由2019年的2.19%提升至2021年的26.59%。
诚瑞光学解释称,随着公司技术不断突破、工艺及制造水平提高,光学镜头良率逐年提升,同时产量增长使得规模化效应逐渐显现。
近年来,诚瑞光学的发展十分迅猛,一定程度上改写了全球光学市场格局。
2021年,诚瑞光学的镜头出货量达到5.3亿颗,位居全球前三。营收每年保持在50%以上的增长,2021年营收超24亿。
近三年,舜宇光学的营收分别为378.49亿元、380.02亿元、375亿元,从体量上看是诚瑞光学的十几倍。不过,2021年首次出现负增长,主要是由于光学零部件这一业务下降导致。尤其是手机镜头出货量较去年减少约5.9%至14.4亿颗。
专利诉讼之战
此次舜宇光学起诉诚瑞光学的是镜头相关专利。
双方在专利技术上,都拥有十分强大且完善的布局。瑞声科技公告提到本集团拥有超过2700项的光学镜头注册专利。诚瑞光学招股书显示:截至2021年底,公司拥有已形成主营业务收入的境内发明专利329项、境外发明专利334项。
从专利储备来看,诚瑞光学通过“专利先行”为未来发展铺就了一条技术型赛道。
这几年,产业巨头之间的专利战不断,专利诉讼是阻碍竞争对手崛起的重要手段,比如最近锂电行业的专利之战。
有光学行业人士表示,“诚瑞光学能够发展迅速,凭借技术和资源优势,这两年拿下了不少份额,动了别人的‘奶酪’。“在光学行业人士看来,舜宇希望借由专利战,拖延诚瑞光学的IPO进程。
本次诚瑞光学IPO拟募资82.1亿元,分别用于高精度光学玻塑混合镜头研发及产业化项目、晶圆级光学玻璃镜片及超精密光学零件制造项目、光学传动研发及产业化项目、光学模组研发及产业化项目和补充流动资金。
也就是说,诚瑞光学的募资项目全部用于投入光学领域,一旦上市成功,巨额融资会为诚瑞光学的飞跃“如虎添翼“。
有投行人士称,由于科创板的定位属性,在IPO审核过程中,对申报公司的科创属性尤为关注,如果相关核心技术存在侵权或法律瑕疵的话,对IPO进程造成极为不利影响。
对于吴春媛来说,诚瑞光学上市之路可能会受到一定影响,也会影响到自身身价。
从吴春媛夫妇的创业经历来看,二人于1996年创立瑞声科技,专注于讯响器的研发,逐渐成为全球最大的手机扬声器供应商,提供90%的旗舰智能手机声学解决方案,也是苹果最大的扬声器供应商。
如今,吴春媛又对准了光学领域,通过铺就技术型赛道也是有备而来。
对诚瑞光学IPO有何看法,欢迎在下方留言。