文/智物
外人难以判断,郭台铭内心是否真的动过在美国建造一条10.5代LCD产线的念头。现在来看,这一计划既无必要,亦难落实。
威斯康星州人翘首以待,那个可以比拟硅谷的威谷计划,所托非人,郭台铭对于所谓的美国工业复兴迷梦,没有一丁点的信心。近期,美国知名财经大刊《财富》杂志的一篇报道当中,讲述了特朗普、郭台铭组合曾经的威斯康星州10.5代线计划的近况。
富士康在威斯康星州这片曾经的农业走廊,建设了一个小得多的园区:一个仓库,一个所谓的智能制造中心,和一个玻璃球体建筑,而不是郭台铭曾经许诺的上百亿美金的10.5代LCD产线。
酷爱譬喻的《财富》杂志,将进退两难的威斯康星州的处境比作:白象,西方语境当中,形容大而无当,华而不实的计划。该坎引述的威斯康星州议员的话则要直接的多,整个项目现在就是一个笑话。《财富》在文中提到,百亿美元的投资计划已经缩水到6.72亿美元。
回顾这一计划刚刚宣布的2017年,在美国建设一条LCD产线绝非一个好主意。事实上,LCD技术原理虽然诞生于美国通用电气旗下的电视公司,但是美国人从未将其变成一个产业,美国从没有建设过一条LCD产线。
郭台铭的美国10.5代LCD计划,有几分真心?
威斯康星州的10.5代线计划
郭台铭曾经像出现在中国地方大员的办公室一样,出现在美国的白宫。当时的美国总统也就像十年前,中国地方政府渴求LCD产业一样,欢迎郭台铭的在美国建造一条10.5代LCD产线的计划。2017年,郭台铭和当时美国总统以及威斯康星州州长一起,为这个项目奠基。
从地图上看,威斯康星州位于五大湖区,在芝加哥和密尔沃基之间,一个以典型的农业为主的“绣带”地区。在当地的普莱森特市,总计有27000人口,而郭台铭抛出的百亿美元投资计划中,带来就业13000人以上。
郭台铭的美国LCD建线计划,初听起来似乎合理,美国市场是全球第二大电视机市场,就近建设一条LCD产线岂不合理?
对这一计划,威斯康星州前任州长沃克,在动工发布会演讲时提到,相信富士康在威斯康星州的投资,将会对当地带来巨大的变革,就像当年的硅谷改变了旧金山湾区一样。
为了吸引郭台铭和富士康投资,威斯康星州究竟付出了什么样的代价?美国政府曾经出台了一项,15年内给予富士康48亿美元的税收优惠奖励政策。根据《财富》的报道,普莱森特以及所在县政府,共同举债10亿美元,负担其为富士康的奖励计划。普莱森特新设立了一个名为TIF的金融特区。
美国媒体的报道当中提到,为了推动富士康在威斯康星州的投资,沃克不惜推动改变当地的环保政策,因为LCD产线需要大量的水。为了给富士康的世纪工程让路,当地数百名居民被迫搬迁,涉及到的诉讼至今都未完全停止。该州仅在道路拓宽等基础设施领域的投资,就多达几亿美元。
沃克本人用力过猛,轻信郭台铭的承诺,直接导致此人在下一任州长竞选当中失利。而2019年初,富士康宣布因为劳动力成本原因,放弃了在美国建设LCD产线的计划。
或许,威斯康星州政府没有深入了解过LCD产线的运营规律和趋势。过去20年,郭台铭在与韩国公司争口气般的竞争当中,拼凑起来了群创、奇美、夏普、JDI的LCD霸业,赢下了与三星、LG的LCD竞争。如今,三星已经彻底退出,LG也在LCD领域苟延残喘。
但是,如今的郭台铭早已意兴阑珊。在LCD领域,郭台铭相比京东方、TCL已经没有优势,绝无再建一条新产线的雄心,何况是在美国。
呼吸机、口罩和电动车,郭台铭在美国想制造什么
普莱森特市要依靠富士康的税单偿还此前的10亿美元贷款。富士康的投资计划从最初的100亿美元,缩水到了6亿多美元,工作岗位从1万多个减少到了1454个,还是3年之后的承诺。
好在,富士康在当地缴纳的税款激增,去年,富士康在当地纳税1660万美元,根据承诺从明年开始,富士康在当地的纳税将会不低于3600万美元。与之相应的是,当地政府对富士康的税收优惠也缩减到了8000万美元。
富士康开始逐渐动工,并落成园区建筑,开始逐渐招人。但是,The verge等媒体曾经有报道称,富士康招聘的员工当中有为数不少的临时工,而且这个园区根本不知道要做什么。
美国疫情严峻之,富士康曾经利用该园区与美国医疗机构合作,生产呼吸机。后来,该园区还曾经生产夏普品牌的口罩。
随着郭台铭辞任鸿海CEO,接班人刘扬伟继续为威斯康星州项目寻找出路。现在,该园区开始生产谷歌、思科公司的网络路由器等产品。而最近的传闻是,富士康计划利用这一园区为美国品牌厂生产电动汽车。
兜兜转转之间,郭台铭在太平洋两岸的计划都来到了汽车领域。在中国,过去数年当中,郭台铭曾经以此计划作饵,钩钓中国地方政府,2021年,富士康与南京经济开发区以及拜腾签署协议,共同生产电动汽车。后来因为当地的资金难题作罢。
富士康的美国工厂能成为未来苹果汽车代工厂,从而振兴威斯康星州的制造业大梦?乐观者忽略的一个基础因素,富士康之所以能成为苹果公司手机、IT产品的代工大厂,不只是因为富士康自身管理劳动力的能力,还有一个很重要的优势,富士康改造了曾经传统、分裂的IT供应链,为苹果、惠普等客户节省了成本。
而在汽车产业当中,富士康的优势并不明显。更重要的是,特斯拉的出现,不仅发明了一台革命性的电动汽车,同时,也发生了一场汽车制造、供应链的革命。如今,全球电动汽车供应链的重心,已不在欧美。富士康能单独逆势而动吗?